“我的親屬張某與崔某2018年登記結(jié)婚，婚后他們赴韓國不同城市務(wù)工，長期分居且未生育子女，二人出現(xiàn)感情危機，隨后產(chǎn)生了離婚念頭。因務(wù)工期內(nèi)不能回國，雙方無法辦理離婚手續(xù)，致使離婚問題久拖未決。張某委托我到婚姻登記機構(gòu)代辦離婚手續(xù)，因他們雙方不能到場，婚姻登記機構(gòu)無法辦理。”2024年10月28日，受委托人李某抱著試試看的心態(tài)走進集安市綜治中心，詢問工作人員能否幫助其解決困難。
該綜治中心受理李某訴求后，協(xié)調(diào)法院家事法庭與婚姻登記機構(gòu)聯(lián)合辦理該起訴求。
調(diào)解人員聯(lián)合受委托人李某及婚姻登記人員采用視頻方式，多次連線身在韓國的張某和崔某，本著勸和不勸離原則，分別與張某、崔某進行單獨溝通和交流，充分運用情感交流、親情感化、行為引導(dǎo)等方式，努力彌合雙方情感，并嘗試對張某、崔某進行和好調(diào)解，促成雙方“破鏡重圓”繼續(xù)生活。但因張某堅決離婚，崔某亦是消極應(yīng)對，最終導(dǎo)致和好調(diào)解失敗。
“張某與崔某分居多年缺乏情感交流，未育子女沒有維系情感的紐帶，長期務(wù)工在外缺少感情基礎(chǔ)，已無法恢復(fù)感情和繼續(xù)共同生活。”和好調(diào)解失敗后，調(diào)處人員綜合雙方態(tài)度、調(diào)處結(jié)果等情況分析道。據(jù)此，多方一致認(rèn)定張某與崔某夫妻感情已經(jīng)破裂。于是，調(diào)解人員尊重張某和崔某的意愿，將調(diào)解方式由調(diào)解和好轉(zhuǎn)為調(diào)解離婚。
隨后，調(diào)解人員根據(jù)分析研判結(jié)論，分別電話聯(lián)系張某、崔某，告知二人離婚訴訟相關(guān)程序規(guī)定，針對二人無法回國參加訴訟的實際情況，建議二人選用網(wǎng)上視頻調(diào)解方式解決離婚糾紛，并講解了網(wǎng)上調(diào)解具有程序合法、方便當(dāng)事人、效力與庭審相同的優(yōu)勢。經(jīng)征得張某和崔某同意選用網(wǎng)上調(diào)解意見后，調(diào)解人員通過視頻連線方式，指導(dǎo)和幫助二人通過微信小程序提交了離婚訴狀、上傳了相關(guān)證據(jù)、辦理了網(wǎng)上立案。
集安市人民法院審核受理張某、崔某離婚訴訟請求后，家事法庭聯(lián)合婚姻登記機構(gòu)于2024年11月25日在集安市綜治中心采取三方視頻連線方式，開庭審理了張某、崔某離婚訴訟，并當(dāng)庭為二人出具了離婚調(diào)解書，婚姻登記人員現(xiàn)場為兩人辦理了離婚登記，張某、崔某對案件審理和離婚登記辦理全過程表示認(rèn)可。至此，張某、崔某久拖未決的離婚手續(xù)問題得以徹底解決。
“綜治中心把百姓的事兒當(dāng)成自家事兒來辦，有綜治中心真好！”庭審結(jié)束后，李某對綜治中心的辦理結(jié)果高度認(rèn)可，緊握工作人員的手感激地說道。
截至目前，集安市綜治中心積極協(xié)調(diào)公安、法院、民政、婦聯(lián)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）等部門，綜合運用現(xiàn)場調(diào)處、心理疏導(dǎo)、上門化解等多種方式，妥善化解異地婚戀家庭糾紛10件。“集安市綜治中心將持續(xù)深化運用多元調(diào)解機制，推動調(diào)解工作專業(yè)化、規(guī)范化發(fā)展。同時，積極探索創(chuàng)新調(diào)解方法，充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，為群眾提供更加便捷、高效的調(diào)解服務(wù)，為維護家庭和諧、社會穩(wěn)定作出更大貢獻，讓更多家庭在陽光下綻放幸福之花。”該綜治中心相關(guān)負責(zé)人信心滿滿地說。
來源：吉林日報·彩練新聞
作者：記者 祖維晨
初審：馬萍
復(fù)審：劉晗
終審：張宇
